← Cases de Resultado
Relatório demonstrativo · dados fictícios
Energia Solar
Ápice Energia Solar
Meta Ads, objetivo Mensagens (lead para orçamento de instalação residencial). Período: 01/08 a 30/08/2026 (30 dias), Curitiba e região.
Visão geral
Investimento
R$ 4.200,00
no mês
Alcance
88.000
pessoas únicas
Resultados
95
leads para orçamento
ROAS
39,64x
retorno sobre o investimento
O custo por lead (R$ 44,21) parece alto se comparado com outros nichos, mas sozinho ele esconde o que importa aqui: das 95 leads, 9 viraram venda fechada, com ticket médio de R$ 18.500,00 cada. Isso deu R$ 166.500,00 em receita no mês, um retorno de 39,64 vezes o investimento. Em ticket alto, poucas vendas já pagam a campanha várias vezes.
Resultados detalhados
todos os indicadores do período| Indicador | Valor | O que significa |
|---|---|---|
| Impressões | 190.000 | vezes que o anúncio apareceu na tela de alguém |
| Alcance | 88.000 | pessoas diferentes que viram o anúncio |
| Frequência | 2,16 | quantas vezes, em média, cada pessoa viu o anúncio |
| Cliques no link | 3.420 | cliques que levaram até o WhatsApp |
| CTR (taxa de clique) | 1,80% | de cada 100 pessoas que viram, quase 2 clicaram |
| CPC (custo por clique) | R$ 1,23 | quanto custou cada clique |
| CPM (custo a cada 1.000 vistas) | R$ 22,11 | quanto custa aparecer 1.000 vezes |
| Resultados (leads) | 95 | pessoas que pediram orçamento |
| Custo por resultado | R$ 44,21 | investimento dividido pelas leads |
| Propostas enviadas | 38 | leads que viraram proposta formal |
| Vendas fechadas | 9 | contrato de instalação assinado |
| Ticket médio por venda | R$ 18.500,00 | valor médio de uma instalação residencial |
| Receita gerada | R$ 166.500,00 | 9 vendas × R$ 18.500,00 |
| ROAS | 39,64x | receita dividida pelo investimento |
Funil
onde a pessoa desiste no caminhoComparação entre públicos
mesma verba, retorno bem diferenteLeitura final
O que funcionou
O público de interesse em sustentabilidade (Feed Instagram + Facebook) trouxe 6 das 9 vendas do mês, com ROAS de 52,86x. É de longe o público mais eficiente da campanha.
O que precisa de atenção
O Audience Network (look-alike genérico) teve o maior custo por lead (R$ 84,00) e só 1 venda no mês. Mesmo essa venda pagou o investimento nele 22 vezes, mas o ticket alto está disfarçando um público que não escala.
Próximo passo
Migrar parte da verba do Audience Network pro público de sustentabilidade, que já provou ser o mais qualificado, e testar uma variação parecida com ele no Stories/Reels.
Relatório demonstrativo com dados fictícios, criado para mostrar como uma campanha real é analisada e explicada. Nenhum número aqui corresponde a uma empresa de verdade.